|
En effet, cette technique permet des animations légères,
sonorisées, réactives et le module d'exécution
(plug-in) est distribué en standard depuis peu avec
les navigateurs de Microsoft et de Netscape.
Ce dernier point est important car cela résoud également
l'épineux problème du déploiement :
en étant fourni automatiquement avec les logiciels
des deux éditeurs dominants, le plug-in Flash devient
progressivement (comprendre "lentement") un standard du
Web (tout comme le player audio/vidéo de Real Networks).
La question du "comment"
n'étant plus d'actualité (comment réaliser
des animations dans des pages HTML ?), il est temps de se
reposer la question du "pourquoi" (faut-il le faire ?)...
Et vous verrez alors que la plupart du temps, la réponse
est "non" !
Il y a bien évidemment
des cas où la présence d'animations "multimédias"
est un plus incontestable pour le contenu d'un site Web.
A ce titre, je voudrais citer en exemple le magnifique et
fort intéressant site du musée de l'Homme
consacré aux chiffres de la population mondiale (voir
absolument à http://www.popexpo.net/francais.html
). Ce site conjugue avec bonheur l'utilisation des images,
du son et des animations interactives en mixant aussi bien
du Shockwave que du Java... Mais pour une utilisation adéquate,
combien voit-on d'utilisations qui relèvent plus
de la frime que de raisonnements marketing intelligents
?
Parce que le visiteur d'un site commercial ou de présentation
d'entreprise (ce qui à moyen terme, est équivalent)
ne vient pas par hasard ou pour se distraire, il vient rechercher
des informations précises concernant le positionnement
de l'entreprise par rapport à ses besoins. S'il
est un client de longue date, ce site doit être pour
lui le reflet de l'évolution de l'entreprise et non
pas la vitrine des effets d'animation possibles sur une
page Web. Certains ne se contentent pas d'animer leurs menus
avec du Flash, ils rajoutent également une musique
d'accueil comme si on se trouvait en attente à un
standard téléphonique...
De tels effets, s'ils peuvent surprendre agréablement
sur une "homepage" (page personnelle ou site "branché")
sont particulièrement incongrus voire gênants
sur un site à vocation commerciale ou informationnelle.
Pourquoi ?
Tout d'abord parce qu'ils apparaissent en total décalage
avec l'objet du site dont ils gênent fortement la
consultation attentive et ne peuvent amuser qu'un moment
(lors du chargement initial) alors qu'ils se répètent
quel que soit le nombre de fois où l'on revient sur
la page. Ensuite parce que ces effets ralentissent considérablement
la vitesse de téléchargement des pages. A
tel point que lorsqu'on clique sur certains liens, il n'est
pas rare de voir la page rester figée pendant quelques
secondes, si bien que l'on ne sait pas si le lien est réellement
actif. Enfin, l'exécution de ces effets requiert
de la part du visiteur le chargement d'un plug-in si son
navigateur n'en est déjà pas équipé.
C'est donc une contrainte pour l'utilisateur et on peut
imaginer que plus d'un passera outre et ceci pour plusieurs
raisons :
- Manque de temps
- Manque d'informations
sur le logiciel en question
- Manque de droits (consultation
depuis un poste en réseau protégé
par un firewall par exemple)
En conclusion, il faut éviter
le syndrome de type "Je sais le faire donc je le montre
!". Si l'objet de votre site est à caractère
commercial (et c'est le cas de la grande majorité
des sites d'entreprises), restez donc à l'écart
des sophistications inutiles et trop prétentieuses
qui ne sont ajoutées que pour montrer qu'on est capable
de maîtriser telle ou telle technique. C'est une simple
question de bon sens : voulez-vous que votre site soit accessible
au plus grand nombre ou souhaitez-vous le restreindre à
une élite techno (qui n'est pas forcément
votre cible commerciale !) ?
Si vous destinez votre site au plus large public, il faudra
donc éviter systématiquement tous les raffinements
techniques qui font le bonheur des développeurs mais
causent bien des soucis aux utilisateurs… Sans pour autant
ajouter de l'intérêt à votre contenu.
|
