Passer les liens transverses : plan et questions fréquentes Index du site  Questions fréquentes Passer la barre de navigation

 Accueil Auditweb.net    Auditweb est un service du Groupe SQLI
  Accueil  Prestations  Paroles d'experts  Références  Auditweb ?
  Passer le barre de progression
Accueil > Fondamentaux >
L'usage des frames

L'usage des frames


Evitez les frames, elles sont un obstacle à la navigation... entre autres


L'usage des frames (ou cadres qui permettent de diviser la fenêtre du navigateur Web en plusieurs parties) devrait être évité sur la plupart des sites...

Voici une liste (très résumée) des principaux problèmes rencontrés par les utilisateurs avec les sites qui ont recours aux frames:

- Facilité d'impression. L'impression est perturbée car ce qu'obtient l'utilisateur quand il demande l'impression d'une page, c'est souvent le contenu de la frame principale (c'est-à-dire, celle qui appelle les autres) !

- Compatibilité. Les tags html définissant les frames ne sont pas encore reconnus à l'identique par les navigateurs de Netscape et de Microsoft. Des cas extrêmes se présentent où le navigateur n'affiche rien du tout en annonçant "document chargé" dans la barre de message !

- Logique de navigation. Les frames brisent la linéarité de la navigation et le chemin mental que construit l'utilisateur au fur et à mesure de sa progression. Cette perturbation qui peut être considérée comme mineure par les développeurs (habitués à jongler avec le multi-fenêtrage) est mal vécue par les utilisateurs.

- Gestion du "back" ou retour arrière. Au moins 25% des navigateurs Web installés gèrent de façon erronée cette fonction "back" dès qu'il y a une frame dans la page.

- Gestion des "bookmarks" ou signets. Il faut bien comprendre que le navigateur Web ne considère que l'adresse de la frame principale (celle qui charge les autres). Dans le même ordre d'idées, ceux qui veulent mettre un lien hypertexte vers une de vos pages se retrouvent condamnés à pointer vers la frame et non vers le contenu visé.

- Page orpheline. Imaginons qu'un utilisateur adresse directement un contenu secondaire (normalement encapsulé dans une frame) grâce à son URL. Cette page s'affichera sans sa frame ce qui peut être gênant si la frame principale contenait les éléments de navigation à l'intérieur du site (comme c'est souvent le cas). L'utilisateur se trouve alors dans l'incapacité de parcourir d'autres pages de votre site...

- Occupation et "verrouillage" de l'espace. Est-il bien raisonnable de "verrouiller" de façon permanente une partie de l’espace de l’écran (souvent autour de 100 pixels) pour une frame menu qui va rester affichée en permanence ?

Détestées par les utilisateurs...
En dehors de tous ces inconvénients majeurs ou mineurs, il y a aussi et surtout les préférences des utilisateurs... Tous les responsables des sites Web publics qui ont expérimenté les frames ont dû se rendre à l'évidence : dans leur grande majorité, les utilisateurs rejettent les frames et choisissent la version normale quand elle est disponible.
Voir également :

Recommandation : Le respect des standards




Les fondamentaux Auditweb

Le poids des pages
La disponibilité du site
Le respect des standards
Les contenus en Flash
L'usage des frames
Les "pages tunnels"
La navigation
Un design sobre

La lisibilité
Le contenu
Les mises à jour
L'email
Le plan du site
Le référencement du site
Un site soigné
   
< règle précédente
 
  règle suivante > 
 



 Demande d'information

Faites-nous part de votre demande :

Ou contactez-nous :
Tél : 01.55.93.26.00




 Voir aussi

Audit analyse d'usabilité
Evaluez avec objectivité la qualité de votre site. Utilisez nos recommandations pour le rendre plus performant. lire la suite...